"Възраждане" се въздържаха по предложенията на БСП и ГЕРБ, бяха "против" тези на ПП-ДБ. "ДПС - Ново начало" бе срещу само концепцията на ПП-ДБ
Три законопроекта за доброволчеството минаха на първо четене днес в парламента. Свои идеи дадоха БСП, ПП-ДБ и ГЕРБ като и трите партии предварително поискаха подкрепа и за текстовете на останалите. Всички бяха единодушни, че от такъв закон има нужда, както и че само в България доброволчеството не е уредено. Малко повече от час продължи дискусията по темата.
БСП 145 "за", 22 "против" (МЕЧ, "Величие" и 4 от "Възраждане", 30 се въздържаха (29 от "Възраждане" и един от ПП-ДБ).
ПП-ДБ взеха 127 "за", 72 "против" ("ДПС - Ново начало", "Възраждане", "Величие" и МЕЧ), а двама депутати се въздържаха (един от ГЕРБ и един от ИТН).
Текстовете на ГЕРБ минаха със 155 гласа "за", 21 "против" (МЕЧ!, "Величие" и 3 от "Възраждане") и 30 се въздържаха (всички от "Възраждане").
От "Възраждане" заподозряха, че партии може да използват доброволчеството в деня на вота като вкарат "доброволци" от чужбина, например. Това щяло да подпомогне купуване от на гласове, затова поиска партиите да се изчистят от закона. Настояха и да няма скрита трудова дейност, замаскирана като доброволчество. Все пак заявиха готовност за подкрепа на подобен закон на второ четене, ако собствените им предложения бъдат взети предвид. Нито едно от трите предложения обаче не срещна подкрепата им при първото гласуване.
Хасан Адемов от ДПС-ДПС каза, че ще подкрепят и трите законопроекта, защото има нужда от уреждане на доброволчеството. Той обаче се надява бъдещият закон наистина да работи, а не само да е разписан. И настоя за по-скоро рамков закон, който не влиза в останалите ведомства и министерства - сега според него има текстове, които са разписани в други закони, като този за бедствия и аварии или в Трудовия кодекс. Адемов направи и сметки за възстановяване на здравноосигурителните права на доброволците. Има ли институции, които да са готови да дадат такива суми, не съм убеден, разкритикува той някои от предлаганите разпоредби. И попита кой ще реши въпроса с лечение или инвалидна пенсия, ако се случи инцидент по време на доброволческата дейност. Призова за работни групи, които да подготвят рамков закон, а не "да дърпат към секторните си политики".
Габриел Вълков от БСП заяви, че доброволчеството не е ляво или дясно, а е надпартиен въпрос. Той напомни, че 15 г. се правят опити за приемане на такъв закон. С него 100 хил. души в България ще бъдат регистрирани като доброволци. "Въвежда се дефиниция на понятиеото, гаранция, че доброволците няма да се експлоатират като безплатна работна ръка, създава се регистър, който служи за електронна доброволческа книжка, предвиждат обучения и екипировка се дава право на 3 дни отпуска. Нека поставим хората над партийните си интереси и да покажем, че може да подпомогнем хората, които помагат на нашето общество", призова лидерът на председателят на Младежкото обединение в БСП. След това призова за подкрепа и за другите два проекта, за да може най-доброто от трите текста да бъде обединено в един общ закон.
Михаил Митов от ГЕРБ обяви, че навръх Велики четвъртък нещо велико може да се случи. "Приемането на този закон е дългогодишна кауза на гражданското общество на България. Ние сме единствената държава в ЕС, която няма приет подобен нормативен акт", каза депутатът. Той поиска намаляването на административната тежест в сектора.
Димчо Димчев от "Възраждане" пък алармира, че няма как да се очаква доброволците да свършат всичко от неработещите институции. Мотивира се с недокомплекта за хора, ресурси и техника на пожарните, които бяха подпомогнати от доброволци при миналогодишните тежки пожари. Негови колеги продължиха, че доброволците се включват, когато държавата не работи. Правели го и без този закон, щели да продължат да го правят така или иначе. Но заради текстовете, позволяващи чужденци да са доброволци, от "Възраждане" подозират, че така се отваря вратата за идването на незаконни мигранти и хора с други интереси, различни от това да помагат. Костадин Костадинов смята, че доброволчеството у нас работи точно, защото политиците не са се опитали да го регулират. Той заподозря, че негови добороволци може да бъдат глобени докато правят добро, само защото не са регистрирани по закона.
